Как не переплатить за присоединение к сети: разбираем требованиями при разработке СВМ/СВЭ

МУ содержат, как общие принципы проектирования, так и отдельные разделы для разработки СВМ и СВЭ. При этом среди более ста страниц МУ есть один пункт, который позволит заявителю значительно сэкономить на технологическом присоединении к электросети. Дословно п. 173 буллит «в» звучит так:

«в) при разработке технических решений для технологического присоединения объектов по производству электрической энергии или энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрической сети требования пунктов 185, 190 Методических указаний в части перечня рассматриваемых схемно-режимных условий применяются дополнительно по отношению к минимально необходимым требованиям, установленным в главах XII и XIII Методических указаний, при этом решение о рассмотрении дополнительных схемно-режимных условий по отношению к вышеуказанным минимальным требованиям и о реализации дополнительных технических решений (по отношению к перечню технических решений, определяемых в соответствии с требованиями глав XII и XIII Методических указаний), обусловленных выполнением требований пунктов 185, 190, 200, 201 Методических указаний, и об их включении в схему выдачи мощности или схему внешнего электроснабжения принимается лицом, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта по производству электрической энергии или энергопринимающего устройства и выступающим заказчиком при разработке схемы выдачи мощности или схемы внешнего электроснабжения, самостоятельно.»

Согласитесь, не очень понятно... Если простыми словами, то решение о том, по каким требованиям (условно назовем их Минимальные или Максимальные) необходимо выполнять работу принимает заявитель самостоятельно и вписывает это в техническое задание на разработку. При этом ни сетевая компания, ни Системный оператор не вправе навязывать свое мнение. Однако, если по незнанию заявителя в ТЗ будут указаны максимальные требования, никто из согласующих против не будет. 
Основное отличие Минимальных и Максимальных требований в количестве рассматриваемых ремонтных схем и послеаварийных режимов

Минимальные требования определяют необходимость рассмотрения нормальной и ремонтной схемы с одним отключенным элементом и аварийные отключения в них. По максимальным требованиям дополнительно необходимо рассмотреть ремонтную схему с двумя отключенными элементами и аварийное отключение в ней.

По схеме выше видно, что учет Максимальных требований может приводить к дополнительному строительству или установке дополнительной противоаварийной автоматики (далее – ПА).

Для заявителя это выливается увеличением итоговой стоимости подключения к электрическим сетям. В тоже время при реализации мероприятий, выявленных в результате проработки Максимальных требований, снижаются риски нарушения электроснабжения присоединяемого заявителя в аварийных ситуациях. 

Например, наложение аварийного отключения одной ВЛ в условиях планового ремонта другой:

• при реализации решений по Максимальным требованиям ограничений на режим работы потребителя нет;
• в случае реализации решений по Минимальным требованиям, в данном случае может потребоваться ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) для обеспечения параметров электроэнергетического режима.

Таким образом, к достоинствам реализации мероприятий по Минимальным требованиям относят более простую и, как следствие, более экономически выгодную схему выдачи мощности или схему внешнего электроснабжения. К недостаткам можно отнести снижение надежности электроснабжения присоединяемого заявителя в аварийных ситуациях.

К достоинствам реализации мероприятий по Максимальным требованиям относят схему, при которой риск нарушения электроснабжения потребителя / риск ограничения выдачи полной мощности электростанции отсутствует или сводится к минимуму. Явный недостаток – это удорожание такой схемы.

Каждый проект индивидуален, и определить конкретные мероприятия, которые будут соответствовать требованиям НТД и будут оптимальны и для заявителя, может только проектная организация, которая не шаблонно подходит к разработке, а учитывает интересы заказчика.