Как не переплатить за присоединение к сети: разбираем требованиями при разработке СВМ/СВЭ

Внимание, главное: именно вы, как заявитель, решаете, по каким требованиям разрабатывать вашу схему присоединения. Ни сетевая компания, ни Системный оператор не могут навязать вам более дорогой вариант.

Это право закреплено в пункте 173 «в» МУ. Приведем его дословно, чтобы вы понимали, с чем имеете дело:

Если просто: этот сложный текст означает, что вы самостоятельно выбираете между «Минимальными» и «Максимальными» требованиями и закрепляете этот выбор в техническом задании (ТЗ) на разработку СВМ/СВЭ. Если в ТЗ по незнанию указать «Максимальные» требования, согласующие инстанции молча примут их — ведь это выгодно с точки зрения надежности сетей, но не вашего кошелька. 

Основное отличие Минимальных и Максимальных требований в количестве рассматриваемых ремонтных схем и послеаварийных режимов.

Минимальные требования определяют необходимость рассмотрения нормальной и ремонтной схемы с одним отключенным элементом и аварийные отключения в них. По максимальным требованиям дополнительно необходимо рассмотреть ремонтную схему с двумя отключенными элементами и аварийное отключение в ней.

По схеме выше видно, что учет Максимальных требований может приводить к дополнительному строительству или установке дополнительной противоаварийной автоматики (далее – ПА).

Для заявителя это выливается увеличением итоговой стоимости подключения к электрическим сетям. В тоже время при реализации мероприятий, выявленных в результате проработки Максимальных требований, снижаются риски нарушения электроснабжения присоединяемого заявителя в аварийных ситуациях.

Например, наложение аварийного отключения одной ВЛ в условиях планового ремонта другой:
- при реализации решений по Максимальным требованиям ограничений на режим работы потребителя нет;
- в случае реализации решений по Минимальным требованиям может потребоваться ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) для обеспечения параметров электроэнергетического режима.

Таким образом, к достоинствам реализации мероприятий по Минимальным требованиям относят более простую и, как следствие, более экономически выгодную схему выдачи мощности или схему внешнего электроснабжения. К недостаткам можно отнести снижение надежности электроснабжения присоединяемого заявителя в авариных ситуациях.

К достоинствам реализации мероприятий по Максимальным требованиям относят схему, при которой риск нарушения электроснабжения потребителя / риск ограничения выдачи полной мощности электростанции отсутствует или сводится к минимуму. Явный недостаток – это удорожание такой схемы.

Каждый проект индивидуален. Часто заявители выбирают более простую и экономически выгодную схему. Но возможны случаи, когда при разработке СВМ/СВЭ нужно даже расширить требования. В нашей практике были и случаи, когда заявитель, взвесив все «за» и «против», принимал решение установить на своей станции частотную делительную автоматику, которая не требуется по НТД, для выделения на собственную нагрузку при глубоких снижениях частоты в энергосистеме и уменьшения потенциального риска для генерирующего оборудования. Ваш главный союзник — грамотная проектная организация. Именно ее специалисты должны:

1. Объяснить вам все риски и возможности экономии.
2. Помочь взвесить все «за» и «против» применительно к вашему объекту.
3. Подготовить техническое задание, которое отражает ваши интересы, а не шаблонные решения.

Не позволяйте сложным формулировкам нормативных документов запугать вас. Правильное прочтение правил — это ваш ключ к принятию взвешенного и экономически обоснованного решения.